国乒队员樊振东、马龙、陈梦退出世界上的排名的事件发生已经一周，舆论仍未平息，事态也仍在发展。作为行业管理者，国际乒联和WTT最新的态度如何？事件更可能往哪个方向发展？樊振东、马龙、陈梦的职业生涯会受到什么影响，有否转机？WTT应该从中吸取什么教训？其他项目又有哪些他山之石？

  事件最新进展如何？官方终于认线日，国际乒联在官网宣布，针对最近的事态发展，国际乒联在1月2日举行的执委会会议上，已经正式批准成立特别工作组，负责收集运动员的反馈意见，并审查现有规定。国际乒联强调，将“全心全意致力于为球员的福祉创造有利环境，并促进整个乒乓球界的公开对话”。国际乒联透露，作为这项行动的一部分，将广泛征求球员、随行人员和教练以及国际乒联相关机构的意见。在1月30日至2月9日进行的WTT新加坡大满贯期间，还将举办球员论坛，为提出关切问题提供开放平台。工作组将在新加坡大满贯赛事后提交调查的最终结果和建议，积极回应乒乓球社区所提出的问题，推动政策进步。

  国际乒联所透露的WTT的态度，相较于2024年12月28日首次回应球员退出世界上的排名时的态度要软化了不少。当时，WTT只是澄清了“规则并非最新出台”和“为何存在处罚”的原因，在表达对球员贡献“深表敬意”的同时，“接受”运动员退出的决定，欢迎他们在未来回归WTT赛事舞台。显然，从早前的态度来看，WTT完全不感觉自己的规定存在任何问题。

  在樊振东等三人宣布退出世界上的排名后，中国乒协主席刘国梁则表示，WTT强制参赛、赋零分、罚款等规定给运动员造成了巨大心理压力，确实值得商榷。他将推动WTT修改有关规则，以保障运动员的合法权益。刘国梁同时还担任国际乒联第一副主席、WTT董事会主席，他同样是国际乒联和WTT赛事规定的主要决策者。

  马龙没有公开自己退出世界上的排名的原因，而樊振东和陈梦均公开表示，自己无力承受高强度的赛事，需要调整身体状态和规划未来职业生涯。“压垮”他们的最后一根稻草，则是WTT于2025年开始严格执行的退赛罚款政策，而在此前，WTT已经在执行球员不参赛即“赋0”的积分惩罚政策。樊振东就曾经被“赋0”，8个有效积分中的5个被清零。陈梦和马龙也遭受过类似的处理。

  WTT是国际乒联于2019年8月创立的赛事组织，其前身为ITTF世界巡回赛，两者的主要不同之处在于规则的变化、更商业化的操作和更高额的奖金。WTT希望将乒乓球打造成商业化的职业赛事，目前WTT每年有4站大满贯、6站冠军赛以及总决赛，加上原有的乒乓球世界杯、世锦赛和全运会，运动员全年的赛程非常频密。

  据2024年12月20日公布的2025年WTT手册规定，世界上的排名前十的运动员如果在不迟于开赛前一周选择退赛，将被罚款5000美元；开赛前一周内选择退赛或者直接缺席比赛的，将被罚款6000美元；如在退赛同一周参加俱乐部赛事或表演赛，运动员将再被罚款5000美元。在2025年之前，由于WTT赛事并没形成正式的完整赛历，因此樊振东所说的“此前从未被官方告知过退赛要罚款”，显示出WTT虽然声称沿用了四年前的规定，但实际上处罚尺度却是从2025年开始进一步收紧。

  国际乒联打造WTT，是为了效仿职业化程度较高的网球运动的ATP、WTA赛事，通过更大密度的商业赛事运作提升项目的职业化和市场化的程度。但是，比赛过于频密引发了不小的争议。一方面，中国运动员过去在奥运会和世锦赛等大赛年都会封闭训练，放弃一部分贯穿全年的国际公开赛，但在WTT诞生、刘国梁担任掌舵者之后，中国运动员被作为WTT赛事最大的卖点，因此他们每年参加比赛的频度就骤然上升；而对于习惯以赛代练的其他几个国家和地区的球员，WTT的赛事同样有过于密集之嫌，让他们叫苦不迭。

  和WTT只要退赛就要罚款不同，ATP在非强制性赛事（如500级以下和蒙特卡洛1000赛事）参赛数不足并不会被罚款，即便是强制参赛的其他大师赛，球员也能够最终靠开具伤病证明的方式实现退赛，而且不可能影响参加其他赛事。相比之下，WTT就要严格许多，要求球员提供伤病报告才能退赛的同时，不能参加其他比赛。

  刘国梁近日提到了为WTT赛事的参赛选手设置豁免权的设想，但是，从诞生之日起就是照着“复刻”ATP去的WTT，怎么会想不到豁免权的设定呢？归根到底，WTT的管理者并不希望顶尖运动员缺阵任何一场赛事，从而将比赛的影响力和市场收益最大化。因此，即便有网球这样的“他山之石”，WTT也还是选了相对更为激进的规则。

  虽然乒乓球的全球化程度无法和网球相比，但依靠国乒球员的支撑，球迷和市场的热情依然非常可观。然而，WTT的奖金水平并不尽如人意，去年排名男子第一的王楚钦获得了188万元人民币，排名女子第一的王曼昱则获得了176万元人民币。这和WTT的球市水平是否匹配，值得打上一个问号——去年国庆期间在北京举行的WTT中国大满贯，仅门票收入就达到了近6000万元。

  要知道，樊振东虽然在巴黎奥运会上已经拿到了全满贯，但他才27岁，正是当打之年，而陈梦也还需要世乒赛冠军才能圆梦大满贯。在自己的职业生涯都还远未到终结的时候，宣布退出对自己参加奥运会等大赛至关重要的世界上的排名，可见他们此前隐忍的程度和如今不再妥协的决心。即便未来世界上的排名能恢复，他们也需要从头开始积累积分，就算通过外卡等方式直接参赛，也会大幅度提升体力负担。

  如今，所有的争议终于得以公开化，WTT遭遇了一场舆论危机，但对他们来说，现在问题曝光于天下，不失为一件好事。运动员疲于奔命、回报不足，还要受到各种苛刻条款的制约，一定会影响比赛的精彩程度，如果靠着之前积累的“粉丝黏性”，赛事的票房在体现市场反馈时会出现滞后，也许真的等到观众纷纷远离的时候，WTT就已经积重难返了。

  任何一项赛事，都应该以运动员的利益为中心，他们才是赛事和运动的主体；任何一项规定，都不能天然地免于被审视，都应该根据真实的情况来调整，而不是被轻飘飘地拿来当作解释不合理状况的“挡箭牌”；任何一个体育组织和赛事管理机构，都应保持透明和畅通的沟通反馈渠道，及时了解运动员和观众的感受，而不是像鸵鸟一样把脑袋埋进沙堆，指望他们“自行消化”。